RÜCKBLICK: Der Elegoo Saturn 2, ein neuer 8K-Harz-3D-Drucker mit einem Mono-LCD-Bildschirm
Das in Shenzhen ansässige Technologieunternehmen Elegoo wurde 2015 gegründet und hat seitdem ein umfangreiches 3D-Druck-Portfolio aufgebaut. In diesem Artikel stellen wir den Elegoo Saturn 2 vor, einen Masked Stereolithography (MSLA)-Drucker mit einem 8K-10-Zoll-Mono-LCD-Bildschirm.
Der Saturn 2, der erste Elegoo-Drucker mit einem 10-Zoll-8K-Bildschirm, wurde im Mai letzten Jahres auf den Markt gebracht und stellt eine neue Ergänzung der wachsenden Produktreihe von Desktop-3D-Druckern des Unternehmens dar, zu der auch die Systeme Mars und Neptune gehören.
Hauptmerkmale und technische Spezifikationen
Als MSLA-Drucker mit Vollmetallgehäuse kann der Elegoo Saturn 2 aufgrund der Genauigkeit seines Mono-LCD-Bildschirms qualitativ hochwertigere Teile produzieren als andere Drucker auf dem Markt.
Mit einer Auflösung von 7680 x 4320 Pixeln und einer XY-Auflösung von 28,5 Mikrometern ermöglicht der HD-Bildschirm des Saturn 2 die Produktion hochpräziser und detaillierter 3D-Teile. Tatsächlich ist der Bildschirm des Saturn 2 51,5 % größer als der 6,6-Zoll-Bildschirm der Mars-Serie, was eine deutliche Verbesserung der Gesamtqualität anderer Elegoo-Drucker darstellt. Darüber hinaus verfügt der Drucker über eine XY-Genauigkeit von 51 μm und eine Z-Achsen-Genauigkeit von 0,00125 mm, was die Druckqualität zusätzlich bestätigt.
Der Saturn 2 bietet im Vergleich zu seinen Vorgängern auch erhebliche Verbesserungen der Baukapazität, darunter eine Bauplatte, die 43 % größer ist als die des ursprünglichen Saturn-Modells. Mit Abmessungen von 305 mm x 273 mm x 567 mm und einem Gewicht von 10,9 kg verfügt die Maschine über ein beachtliches Bauvolumen von 219 mm x 123 mm x 250 mm. Dieses beträchtliche Volumen ermöglicht es Benutzern, größere Builds auszuführen oder mehrere kleinere Modelle in einem einzigen Stapel zu drucken. Darüber hinaus bietet der Saturn 2 seinen Benutzern mit Druckgeschwindigkeiten von 30–70 mm/h und Aushärtezeiten von nur 1–3 Sekunden pro Schicht eine erhebliche Zeitersparnis und Effizienz.
Mit Preisen ab nur 600 US-Dollar ist dieser Drucker eine besonders erschwingliche Option auf dem 3D-Druckermarkt und ermöglicht qualitativ hochwertiges Drucken zu einem günstigen Preis. Somit ist der Saturn 2 ideal für diejenigen, die einen DLP-Drucker der Einstiegsklasse suchen, und eignet sich besonders für Bastler und Hersteller, die kleine Prototypen und Modelle herstellen möchten.
Während Elegoo eigene 8K-Harze auf den Markt gebracht hat, die als besonders effektiv in Verbindung mit dem Saturn 2 vermarktet werden, ist der Drucker auch mit Harzen von Drittanbietern kompatibel. Dies gibt dem Anwender mehr Freiheit bei seinen Ausdrucken und bietet gleichzeitig weiteres Kostensenkungspotenzial.
Auspacken des Saturn 2
Beim Versand eines 3D-Druckers von China nach Europa, wie es hier der Fall war, ist die Verpackung des Produkts besonders wichtig. Im Fall des Saturn 2 und seiner unglaublich empfindlichen und filigranen LCD-Instrumente ist dies noch wichtiger. Daher war es eine Erleichterung, dass unser Saturn 2 äußerst gut geschützt war und der Drucker in einer schützenden Schaumstoffschicht im Versandkarton aus Pappe untergebracht war. Zum Schutz der Z-Achse wurden außerdem mehrere große Schaumstoffblöcke hinzugefügt, um sicherzustellen, dass sich die Z-Achse während des Transports nicht bewegt – eine sehr durchdachte Ergänzung von Elegoo. Der Drucker wurde außerdem in Plastik verpackt geliefert, um Kratzer oder Oberflächenspuren, die beim Ein- und Auspacken entstehen könnten, zu minimieren.
Auspacken des Saturn 2. Fotos über die 3D-Druckindustrie. Das Elegoo Saturn 2-Kit wurde mit einer Bedienungsanleitung und allem notwendigen Zubehör für einen Desktop-Harzdrucker geliefert, mit einem Luftreiniger, Schutzmasken, einem Druckschaber aus Kunststoff, einem Druckschaber aus Metall und USB Schlüssel, Netzkabel und Baustein, Handschuhe, Seitenschneider und Harzfilter sind im Lieferumfang enthalten. Zusätzliche Schrauben und Muttern sowie die für deren Installation und Handhabung erforderlichen Werkzeuge waren ebenfalls im Drucker enthalten.
Erste Eindrücke Der Drucker hat ein elegantes Design und besteht aus schwarzem und grauem Kunststoff und transparentem rotem Acryl. Mit einem Arbeitsbereich von 6,7 Litern Quader ist das Fassungsvermögen des Saturn 2 für einen Resindrucker dieser Größe respektabel. Dieser Arbeitsbereich ist von einer roten Plexiglas-Schutzabdeckung umgeben, die vertikal abgehoben werden kann, um Zugang zum Harztank und zu den fertigen Teilen zu erhalten.
Da es sich um eine vollständig geschlossene Maschine handelt, ist diese Schutzhülle unerlässlich, um den Druckraum frei von UV-Licht zu halten. Wenn es UV-Licht ausgesetzt wird, polymerisiert das Harz, was dazu führen kann, dass der Druck fehlschlägt. Daher ist das Druckgehäuse ein besonders wichtiger Teil des Geräts. Das Gehäuse des Saturn 2 verhindert außerdem, dass schädliche Harzdämpfe aus dem Arbeitsbereich entweichen. Außerdem ist ein kleiner Aktivkohle-Luftfilter im Lieferumfang enthalten, der, wenn er in die Maschine eingesteckt wird, zusätzlich dazu beiträgt, das Austreten schädlicher Dämpfe zu verhindern.
Der Saturn 2 ist mit einer Wanne aus eloxiertem Aluminiumharz ausgestattet, auf der eine FEP-Folie befestigt ist. Dieser Behälter kann bis zur Maximallinie bis zu 500 ml Harz aufnehmen und ist mit zwei M3-Schrauben auf beiden Seiten des Baubereichs an der Maschine befestigt. Außerdem sind einige Stifte integriert, um die Ausrichtung des Behälters am Sieb zu erleichtern. Unterhalb des Harzbehälters befindet sich eine Glasplatte, die über dem LCD-Bildschirm sitzt.
Um sicherzustellen, dass das gesamte Licht beim Eintritt in das Harz parallel ist, verwendet der Bildschirm eine Fresnel-Kollimationslichtquelle, eine branchenweit erste patentierte Technologie, die vom Forschungs- und Entwicklungsteam von ELEGOO entwickelt wurde. Die Fresnel-Linse nutzt eine optische Linsentechnik, die den Lichtwinkel auf unter 5 Grad begrenzt und so das Großwinkelproblem typischer COB-Lichtquellen und das Lichtpunktproblem von Matrixlichtquellen überwindet. Somit gewährleistet diese Technologie ein hohes Maß an Genauigkeit und Zuverlässigkeit und erleichtert gleichzeitig die Herstellung schärferer und realistischerer gedruckter Modelle.
Die Konstruktionsoberfläche der Druckplattform des Saturn 2 wurde sandgestrahlt, um eine bessere Harzhaftung zu erreichen, und ist über eine große Rändelschraube an der Oberseite der Bauplatte mit dem Z-Achsen-Chassis verbunden. Dieser Mechanismus bietet genügend Stabilität und Sicherheit, um die Bauplatte während des Druckens gerade und unbeweglich zu halten. Das Einstellen des Z-Versatzes ist ein manueller Vorgang, bei dem zwei Schrauben an der Metallhalterung der Druckplattform gelöst werden müssen, während der Drucker das Bett in die Ausgangsposition bringt. Wenn sich das Bett auf der Mindesthöhe befindet, müssen diese Schrauben festgezogen werden, um eine genaue erste Schicht und minimale Fehldrucke zu gewährleisten. Der Drucker verfügt über eine mehrsprachige 3,9-Zoll-Vollfarb-Touchscreen-Benutzeroberfläche, die sehr intuitiv und einfach zu bedienen ist und bequem unten an der Vorderseite des Druckers positioniert ist. Über die Benutzeroberfläche kann der Benutzer das Bett manuell nivellieren, die Wanne UV-Licht aussetzen, Z-Versatz vornehmen, den Druck stoppen und die Harzwanne reinigen. An der Rückseite des Druckers befindet sich außerdem ein USB-Anschluss, über den Dateien von einem USB-Stick auf den Drucker geladen werden können.
Der 3,9-Zoll-Bildschirm und der USB-Anschluss des Saturn 2 befinden sich auf der Rückseite des Druckers. Foto über 3D-Druckindustrie. Wie bei den meisten von uns getesteten Druckern erhalten wir einen ersten Eindruck von der Druckfähigkeit des Geräts aus der mitgelieferten Testdatei. Die mit diesem Drucker über einen USB-Stick gelieferte Testdatei, die wir gedruckt haben, war eine kleine Burgschachfigur und bot eine frühe Gelegenheit, die Details und Genauigkeit des Saturn 2 für kleine Modelle zu beurteilen. Im Allgemeinen sind diese Teile für den Drucker optimiert und sollten für einen 3D-Drucker, der sein Geld wert ist, keine Probleme darstellen. In diesem Fall ließ sich das Teststück einwandfrei drucken und zeigte einige clevere Innengeometrien, die nur durch additive Fertigung erreichbar sind. Unsere Ingenieure waren von den Details und der Verarbeitung beeindruckt, was sicherlich einen guten ersten Eindruck für den Saturn 2 hinterlässt.
Slicer
Elegoo bietet keine eigene Slicing-Software an, sondern empfiehlt seinen Kunden stattdessen die Verwendung von Lychee- oder Chitubox-Slicern. Beides sind gute Optionen, und wir haben einen kleinen Test durchgeführt (dazu später mehr), um herauszufinden, welche für unseren Test am besten geeignet ist, wobei Lychee die Nase vorn hat.
Lychee ist für Anfänger geeignet, da es einfach zu bedienen ist und über eine klare Benutzeroberfläche verfügt, aber auch fortgeschrittenere Optionen und Funktionen für erfahrene Benutzer enthält. Insbesondere bietet Lychee eine „Magic“-Taste, mit der eine Reihe von Einstellungen wie Ausrichtung, Stützen, Stützen optimieren, Stützstützen, Floß und Stützvoreinstellungen (leicht, mittel, schwer) automatisch angepasst werden können.
Für den Saturn 2 stehen im Slicer voreingestellte Profile zur Verfügung, während die Einstellungen auch manuell angepasst werden können, um den Anforderungen und Vorlieben des Benutzers gerecht zu werden. Beispielsweise kann der Benutzer bestimmte Materialeinstellungen bearbeiten, darunter Auflösung, Belichtungszeit und Anzahl der unteren Schichten. Sobald das Schneiden abgeschlossen ist, kann die Druckdatei auf ein USB-Laufwerk exportiert werden, das dann in den Saturn 2 eingesteckt wird, um den Druck zu starten.
Letztendlich war das gesamte Schneideerlebnis positiv, da die Software einfach zu bedienen ist und eine gute Ergonomie aufweist. Allerdings könnte das Angebot von Elegoo sicherlich durch einen eigenen speziellen Slicer verbessert werden, insbesondere wenn das Unternehmen seine Drucker auf die nächste Stufe heben und mit den anderen High-End-Harzmaschinen auf dem Markt konkurrieren möchte. Tatsächlich würden eine dedizierte Slicing-Software und die Hinzufügung einer Wi-Fi-Konnektivität den Druckprozess enorm rationalisieren und Funktionen wie drahtloses Drucken und Drucküberwachung ermöglichen.
Benchmarking des Elegoo Saturn 2
Wir begannen unser Benchmarking mit dem 3D Benchy. Obwohl es vor allem zum Testen von Schichthaftung und Überhängen auf FDM-Maschinen verwendet wird, können dieselben Prinzipien auch auf harzbasierte Systeme angewendet werden, wodurch sich dieser klassische Test ideal zum Benchmarking des Saturn 2 eignet. Beispielsweise können Überhänge bei Harzdruckern, dem Additiv, immer noch häufig Probleme verursachen Der Prozess funktioniert ähnlich wie bei FDM. Darüber hinaus ermöglicht der 3D Benchy die Bewertung von Überhängen, Brücken, Löchern und internen Details in einem Test und eignet sich ideal für eine schnelle, umfassende Beurteilung der Druckgenauigkeit. Dies ist ein Test, den jeder seriöse Drucker bestehen sollte, wobei ein fehlgeschlagener Druck entweder auf die Notwendigkeit einer Feinabstimmung oder auf ein ernsteres Problem hinweist.
3D-Benchy-Boote, gedruckt mit dem Saturn 2. Fotos von 3D Printing IndustryWie Sie sehen können, war die Qualität dieses Drucks wirklich beeindruckend, da es sich um eines der besten Benchy-Boote handelte, die wir je hatten. Die Qualität des LCD-Bildschirms sticht auf jeden Fall hervor, hier gibt es weder Schichtablösungen noch Probleme mit der Betthaftung. Die Druckschichten sind nicht sichtbar und die Form des Rumpfes ist sehr gut, was diesen Druck zu einer sehr guten Qualität macht.
Bei unserem Test sind uns beim Drucken direkt auf dem Bett einige Unstimmigkeiten in der Z-Achse aufgefallen. Aus diesem Grund haben wir uns entschieden, eine separate Version mit Stützen mit derselben Ausrichtung zu drucken, was letztendlich zu den Ergebnissen führte, die wir erwartet hatten.
Als nächstes haben wir den Saturn 2 einem Wiederholbarkeitstest unterzogen, bei dem wir die Fähigkeit des Druckers beurteilten, mehrere Teile mit den gleichen Abmessungen zu produzieren. Anschließend wurden die Abmessungen jedes Teils mit dem ursprünglichen 3D-Modell verglichen, um eventuelle Größenabweichungen festzustellen. Letztendlich lieferte Saturn 2 bei diesem Test gemischte Ergebnisse, wobei einige wichtige Probleme hervorgehoben wurden.
Einerseits wiesen die X- und Y-Achsen zusammen eine durchschnittliche Abweichung von 0,0572 mm auf, knapp über dem erwarteten Wert von 0,05 mm – der durchschnittlichen Abweichung für einen Harzdrucker dieser Qualität. Als jedoch die Ergebnisse für die Z-Achse einbezogen wurden, stieg die durchschnittliche Gesamtabweichung auf besorgniserregende 0,174 mm, was auf ein erhebliches Problem mit der Z-Achse hindeutet. Eine Standardabweichung von 0,0941 mm, die bei Ausschluss der Z-Achse auf 0,0736 mm sank, deutete zusätzlich auf ein Problem hin.
Bei einer eingehenderen Untersuchung stellten wir fest, dass die ersten paar Druckschichten eingebrannt und verzogen waren, da wir die Teile ohne Stützen oder Floß direkt auf das Druckbett druckten, was zu unvollkommenen und inkonsistenten Ergebnissen führte. Bei diesen ersten Schichten mussten hohe Temperatureinstellungen verwendet werden, um die Haftung zu verbessern, was zu Einbußen bei der Druckgenauigkeit führte.
Der Unterschied zwischen Messung und Referenz. Zahlen aus der 3D-Druckindustrie. Letztendlich wirken sich diese Probleme auf den Benutzer aus, abhängig von seinen Anwendungen und der spezifischen Verwendung der Maschine. Bei der Herstellung von Teilen, die keine hohen Anforderungen an die Genauigkeit stellen, ist es unwahrscheinlich, dass der Benutzer die Ungenauigkeit der Teile bemerkt. Wenn Sie die Maschine jedoch für präzise CAD-Modelle verwenden, werden diese Z-Achsen-Ungenauigkeiten wahrscheinlich Probleme verursachen und eine gezielte Optimierung erfordern, um sie zu beheben.
Abgesehen von diesen Genauigkeitsproblemen war die Gesamtqualität des Drucks sehr gut, was erneut die Vorteile des HD-Bildschirms des Saturn 2 bestätigt. Die Teile besaßen alle glatte Oberflächen und es kam zu keiner Schichtablösung. Nach der Reinigung in einem Ultraschallreiniger mit Isopropylalkohol und dem Aushärten mit UV-Licht kamen die Teile perfekt heraus. Es ist jedoch zu beachten, dass das Harz dazu neigt, an den Wänden eine Struktur zu bilden, wenn es zu lange ohne Aushärten in der Maschine belassen wird.
Wiederholbarkeitsteststücke. Fotos über 3D Printing Industry. Als nächstes führten wir einen Turmtest durch, um festzustellen, ob der Drucker in der Lage ist, hohe und dünne Teile zu produzieren, wobei die gewünschte Teileabmessung 20 mm x 20 mm x 250 mm beträgt. Dies kann bei 3D-Druckern ein Problem darstellen, da dieser Test bei Harzdruckern häufig zu einer Delaminierung führt. Dabei schnitt der Saturn 2 hier besonders gut ab.
Das vom Saturn 2 hergestellte Teil hatte Abmessungen von 19,84 x 19,85 x 248 mm, was den gewünschten Abmessungen sehr nahe kam und ein Erfolg war, wenn man bedenkt, dass die meisten Harzdrucker 2 mm von ihrem angegebenen Bauvolumen entfernt sind.
Nach dem Tower-Test haben wir einen Breitentest durchgeführt, der die Breitengrenzen des Baubereichs des Druckers testen soll. Der Slicer akzeptiert Modelle bis zur Baubereichsgrenze des Druckers von 219 mm x 123 mm, wobei unser Ausdruck 218,5 mm x 122,5 mm misst. Allerdings stießen wir bei diesem Test auf einige erhebliche Probleme, so dass letztendlich kein erfolgreicher Druck möglich war.
Das Hauptproblem, auf das wir gestoßen sind, bezog sich auf die Haftung an beiden Enden der X-Achse am Bett. Wir haben zunächst mehrere unterschiedliche Nivellierungstests am Druckbett durchgeführt, die das Problem jedoch nicht lösen konnten. Dann stellten wir fest, dass das Bett, das wir ursprünglich erhalten hatten, nicht eben war und eine leichte konvexe Kurve entlang der X-Achse aufwies. Dies führte zu einer unebenen Oberfläche und führte dazu, dass sich eine Seite der X-Achse anhob, wenn die andere nach unten gedrückt wurde, was die Haftungsprobleme erklärt.
Nachdem wir ein Ersatzdruckbett ohne Abweichungen installiert hatten, stellten wir eine leichte Verbesserung fest, konnten jedoch immer noch keinen perfekten Breitentest durchführen. Dies war enttäuschend und würde ein erhebliches Problem für Benutzer darstellen, die große Komponenten drucken möchten, die den größten Teil des Druckbetts beanspruchen. Beim Druck kleinerer Teile wie Modelle oder kleiner Prototypen sollte dieses Druckbett jedoch keine wirklichen Probleme bereiten. Darüber hinaus können Probleme mit dem Druckbett zwar direkt nach dem Auspacken offensichtlich werden, aber die Optimierung der Slicer-Profile kann bei größeren Drucken zu besseren Ergebnissen führen. Letztendlich war dieser fehlgeschlagene Test jedoch enttäuschend und deutet sicherlich darauf hin, dass Elegoo bei zukünftigen Druckern an Verbesserungsmöglichkeiten arbeiten muss.
Diverse fehlgeschlagene Breitentests. Fotos über 3D-Druckindustrie. Um die Überhangdruckfähigkeiten des Saturn 2 zu testen, haben wir einen Sechs-Wand-Druck erstellt, dessen Überhangwinkel von 40° auf 65° ansteigen. Wieder einmal schnitt der Saturn 2 nicht so gut ab, wie wir es uns erhofft hatten: Keiner der Überhänge war völlig gerade, alle hatten eine leichte Krümmung zur Spitze hin, die mit zunehmendem Überhangwinkel immer schlimmer wurde. Während die übliche Überhanggrenze für die meisten Harzdrucker bei 55° liegt, scheint der Saturn 2 eine Grenze von nur 40° zu haben. Dies ist wiederum enttäuschend und könnte sicherlich Auswirkungen auf die reale Welt für die Benutzer haben. Daher ist dies ein weiterer wichtiger Verbesserungsbereich, der seitens Elegoo in Betracht gezogen werden sollte.
Überhandteststücke. Fotos über die 3D-Druckindustrie. Abschließend haben wir die Fähigkeit des Druckers bewertet, kleine und präzise Teile zu produzieren, in diesem Fall ein funktionsfähiges Schrauben- und Mutternmodell mit einer Länge von etwa 28 mm. Hier glänzte der Saturn 2, der einmal mehr die Vorteile seines 8K-10-Zoll-Mono-LCD-Bildschirms unter Beweis stellte. Die gedruckten Teile wiesen eine gute Detailgenauigkeit auf, hatten keine Fehler am Gewinde und ließen sich wie vorgesehen erfolgreich zusammenschrauben.
Kleine und präzise Teileprüfung. Fotos über die 3D-Druckindustrie.Mögliche Anwendungen für Saturn 2
Während der Tests haben wir auch eine Reihe von Modellen und Prototypen gedruckt, um die potenziellen realen Einsatzmöglichkeiten des Saturn 2 zu beurteilen. Wie bereits erwähnt, haben wir zunächst einen Testdruck durchgeführt, um zu bestimmen, welchen Slicer wir für unsere Tests verwenden sollten. Hier haben wir uns entschieden, zwei identische kleine Land Rover-Modelle zu drucken, die nicht viel größer als eine 10-Pence-Münze sind, und zwar sowohl mit Lychee- als auch mit Chitubox-Schneiden. Letztendlich sind beide Drucke wirklich gut geworden, wobei das „magische“ Werkzeug des Lychee vor Chitubox an der Spitze lag. Dieser Druck zeigt zweifellos die Fähigkeit des Saturn 2, qualitativ hochwertige und detaillierte kleine Modelle herzustellen.
Land Rover-Modelle. Fotos über die 3D-Druckindustrie. Der Saturn 2 bewies auch die Fähigkeit, größere und komplexe Detaildrucke zu erstellen, nachdem er beim Drucken unseres Big-Ben-Modells erfolgreich war. Dieser Druck ist perfekt gelungen. Unsere Ingenieure waren besonders von den detaillierten Bögen und der Auflösung des Zifferblatts beeindruckt, da nach dem Drucken nur minimale Nachbearbeitung erforderlich war. Wieder einmal hat sich der Saturn 2 als würdiges Werkzeug für diejenigen erwiesen, die hochauflösende und detaillierte Modelle erstellen möchten.
Um eine genauere Messung des realen Druckprozesses durchzuführen, haben wir einen anspruchsvolleren Druck mehrerer detaillierter Miniaturen von Armeefahrzeugen durchgeführt. Darüber hinaus konnten wir durch den gleichzeitigen Druck mehrerer Modelle die Haftungsprobleme der Druckbetten in einem realen Kontext testen. Diese Drucke sind besser ausgefallen als erwartet und können trotz eines gescheiterten Modells in der Mitte des Clusters als Erfolg für den Saturn 2 gewertet werden. Der Drucker eignet sich durchaus für die Produktion kleiner Modelle und Miniaturen, allerdings sollten Anwender vorsichtig sein von potenziellen Problemen, die aufgrund der zuvor erwähnten Probleme mit dem Druckbett auftreten können.
3D-gedruckte Miniaturen von Armeefahrzeugen. Fotos über 3D-Druckindustrie. Als nächstes wollten wir die Fähigkeit des Druckers testen, Prototypenteile für professionellere Anwendungen herzustellen. Um dies zu erreichen, haben wir versucht, die Frontplatte einer Spielefernbedienung zu drucken, das Teil zu scannen und es mit einem klaren grünen Material zu drucken. Dieser Druck kam perfekt und ohne Probleme mit der Schichthaftung zustande, was zweifellos die Prototyping-Fähigkeiten des Saturn 2 beweist.
Gehäuse für Spiele-Controller. Fotos über die 3D-Druckindustrie. Harzdrucker werden häufig zum Drucken von Gitterstrukturen für Anwendungen wie Sportgeräte verwendet. Um diese Anwendung zu testen, haben wir Saturn 2 damit beauftragt, eine komplexe Gitterstruktur zu drucken. Der Drucker meisterte die Herausforderung und produzierte ein Qualitätsteil ohne Mängel und mit fehlerfreier Nachbearbeitung, was unser Technikteam beeindruckte.
3D-gedruckte Gitterstruktur. Fotos über die 3D-Druckindustrie. Schließlich beauftragten wir Saturn 2 mit der Herstellung einer 3,5-mm-Audiobuchsen-Spritzgussform und testeten die Fähigkeit der Maschine, ein Werkzeug zur Prototypenherstellung zu drucken, das eine gute Oberflächenqualität und Details erfordert. Dies war ein weiteres positives Ergebnis. Es gab keine Mängel und die Innenoberfläche der Teile war besonders glatt.
3D-gedruckte Audio-Buchsen-Spritzgussform. Fotos über die 3D-Druckindustrie.Unser abschließendes Urteil Beim Saturn 2 gibt es noch Raum für Verbesserungen, und Kunden sollten sich der Probleme bewusst sein, auf die wir gestoßen sind, bevor sie eine endgültige Entscheidung treffen. Dass der Drucker nicht in der Lage war, einen Test in voller Breite zu drucken, war bedauerlich und könnte für diejenigen, die größere Teile produzieren möchten, zu Problemen führen, während die Wiederholbarkeitsfehler ebenfalls eine Überlegung wert sind. Darüber hinaus hat der Lychee-Slicer während unserer Tests gute Ergebnisse erzielt, wir glauben jedoch, dass die Hinzufügung eines speziellen Elegoo-Slicers die Funktionalität und Zuverlässigkeit definitiv verbessern würde. Wir betrachten den Saturn 2 jedoch immer noch als würdige Ergänzung des Harzdrucker-Portfolios von Elegoo. Dieses Gerät ist einfach zu bedienen und bietet ein extrem hohes Maß an Detailgenauigkeit und Druckgenauigkeit. Es ist eine gute Option für Modellbauer aller Niveaus. Darüber hinaus glauben wir, dass dieses Gerät mit einem wettbewerbsfähigen Einstiegspreis von nur 600 US-Dollar ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für diejenigen bietet, die qualitativ hochwertiges Drucken zu einem günstigen Preis suchen. Dieser Drucker hat ein großes Potenzial und wir sind zuversichtlich, dass der Saturn 2 mit einigen Optimierungen und Fehlerbehebungen eine der ersten Wahlen für Anfänger werden könnte, die in den 3D-Druck mit Harz einsteigen möchten. Abonnieren Sie den Newsletter der 3D-Druckindustrie, um über die neuesten Nachrichten zum 3D-Druck auf dem Laufenden zu bleiben. Sie können uns auch auf Twitter folgen, unsere Facebook-Seite liken und den YouTube-Kanal der 3D-Druckindustrie abonnieren, um auf weitere exklusive Inhalte zuzugreifen. Sind Sie daran interessiert, in der additiven Fertigungsbranche zu arbeiten? Besuchen Sie 3D-Druck-Jobs, um eine Auswahl verfügbarer Stellen anzuzeigen und Ihre Karriere anzukurbeln. Das Bild zeigt den Elegoo Saturn 2. Foto über 3D-Druckindustrie.
Alex ist Technologiejournalist bei 3D Printing Industry und recherchiert und schreibt gerne Artikel zu einer Vielzahl von Themen. Er besitzt einen BA in Militärgeschichte und einen MA in Kriegsgeschichte und hat ein großes Interesse an additiven Fertigungsanwendungen in der Verteidigungs- und Luft- und Raumfahrtindustrie.
Hauptmerkmale und technische SpezifikationenAuspacken des Saturn 2Erste EindrückeSlicerBenchmarking des Elegoo Saturn 2Mögliche Anwendungen für Saturn 2Unser abschließendes Urteil